← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-5778/2021 по делу 8а-22811/2022 [88а-30209/2022]

Дело 8а-22811/2022 [88а-30209/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → споры между местными органами самоуправления
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-5778/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 04.10.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 04.07.2022 кассационную жалобу ФИО5 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24.08.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 27.01.2022 по административному делу по административному иску Администрации г. Краснодара к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, заинтересованное лицо: ФИО5 о признании незаконным предписания уполномоченного органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Администрация г. Краснодара (Администрация, городская администрация) обратилась в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (Госжилинспекция), в котором просила признать незаконным предписание № 182 от 28.01.2020 об устранении нарушений, выраженных в принятии решения о переводе жилого помещения в нежилое в отсутствие согласия всех собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований Администрация указала, что по результатам проведенной Госжилинспекцией проверки вынесено оспариваемое предписание, с которым административный истец не согласен, поскольку решение о переводе квартиры № 4, расположенной по адресу: <адрес> , из жилого помещения в нежилое принято в пределах предоставленных полн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-5778/2021 по делу 8а-22811/2022 [88а-30209/2022] — судебная практика — Довод