← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-350/2022 по делу 8а-23403/2022 [88а-30220/2022]

Дело 8а-23403/2022 [88а-30220/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-350/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24.11.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Капункина Ю.Б., Богатых О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании поданную 28.06.2022 кассационную жалобу Администрации г. Феодосии Республики Крым на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 20.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 27.04.2022 по административному делу по административному иску ФИО6 к Администрации г. Феодосии Республики Крым, заинтересованные лица - МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Феодосии Республики Крым», Феодосийский городской совет Республики Крым, МКУ «Управление градостроительства архитектуры и рекламы Администрации г. Феодосии Республики Крым» о признании незаконным решения уполномоченного органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Феодосии Республики Крым (Администрация, городская администрация), в котором просила признать незаконным постановление от 21.05.2021 № 1451 об отказе в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства на земельном участке. В обоснование требований ФИО6 указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> . 19.02.2021 ФИО6 обратилась в Администрацию с заявлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-350/2022 по делу 8а-23403/2022 [88а-30220/2022] — судебная практика — Довод