Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-952/2022 по делу 8а-27785/2022 [88а-32887/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2а-952/2022 №88а-32887/2022 г. Краснодар 4 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б. судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «СК «Согласие» на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 7 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 15 июля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к управлению ФССП России по Республике Адыгея, судебному приставу Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Жачемук Р.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункина Ю.Б., доводы кассационной жалобы, письменные возражения, пояснения представителя ООО «СК «Согласие» Клименко Н.С., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Республике Адыгея, судебному приставу Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Жачемук Р.А., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что определением Октябрь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.