Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1289/2022 по делу 8а-23093/2022 [88а-30217/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1289/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 04.10.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи поданную 22.06.2022 кассационную жалобу ФИО5 на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 03.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 04.05.2022 по административному делу по административному иску ФИО5 к Администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации г. Астрахани, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации г. Астрахани о признании незаконным решения уполномоченного органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., пояснения представителя ФИО5 - ФИО6 , поддержавшей кассационную жалобу, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (Администрация, городская администрация), Управлению муниципального имущества Администрации г. Астрахани (Управление имущества), Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации г. Астрахани (Управление строительства), в котором просила признать незаконным решение Администрации об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенного по ад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.