Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-27253/2022 [88а-32248/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 3а-499/2022 № 88а-32248/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В., с участием прокурора Стрелковского С.Н. рассмотрела кассационную жалобу представителя Штурбы Е.В. по доверенности Славгородского Д.А. на решение Краснодарского краевого суда от 16 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 22 июня 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Штурбы Е.В. к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании нормативных правовых актов в части. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Штурба Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим со дня принятия пункт 14020 Перечня объектов недвижимого имущества на 2022 год, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) от 27 декабря 2021 года № Требования административного иска мотивированы тем, что в данный перечень под пунктом 14020 включено нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенное по адресу: <адрес> (далее – спорное здание), которое находится в собственности административного истца. По мнению Штурбы Е.В., данное
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.