Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-853/2022 по делу 8а-26405/2022 [88а-32150/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-853/2022 8а-26405/2022 (88а-32150/2022) г. Краснодар 4 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Усенко Н.В. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу временно исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Шишкина С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 30 мая 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» об оспаривании бездействия службы судебных приставов. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава отделения судебных приставов судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области УФССП России по Ростовской области Чмырь А.С., выразившегося в нарушении установленного срока регистрации и передачи заявления о возбуждении исполнительного производства и оригинала исполнительного документа судебному приставу-исполнителю; невозбуждении исполнительного производства и непредставлении информации о ходе исп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.