Шестой кассационный суд
Определения № 88-3325/2019 по делу 8Г-3119/2019 [88-1002/2020 - (88-3325/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3325/2019 (88-1002/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Костюниной Н.В., Колесникова С.Г., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Безгинова М.А. - Першиной Е.В. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 14 февраля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-158/2019 по иску ООО ИЦ «Инжтехлифт» к Безгинову М.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения представителя Безгинова М.А. - Першиной Е.В., поддержавшей доводы жалобы, представителя ООО ИЦ «Инжтехлифт» - Струкова А.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
установила: ООО ИЦ «Инжтехлифт» обратилось в суд с иском к Безгинову М.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обосновании исковых требований указано, что приговором Кировского районного суда г. Самара ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ. При рассмотрении уголовного дела гражданский иск ООО ИЦ «Инжтехлифт» не был разрешен, и данный вопрос передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по граждански
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.