Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-969/2021 по делу 8а-28234/2022 [88а-32878/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3а-969/2021 №88а-32878/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 30 марта 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Фириченко А.Н. к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия
установила: Фириченко А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить по состоянию на 1 января 2020 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , в размере рыночной стоимости, составляющей 6 559 000 руб. Решением Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2021 года заявленные административные исковые требования удовлетворены, исходя из результатов судебной оценочной экспертизы по состоянию на 1 января 2020 года установлена равная рыночной кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества – земельного участка с када
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.