← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3299/2019 [88-471/2020 - (88-2704/2019)]

Дело 8Г-3299/2019 [88-471/2020 - (88-2704/2019)]22.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2704/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 января 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Костюниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.05.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-912/2019 по иску Мишакова Дениса Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус», третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Автосалон АсАвто»; ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала №6318, о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда с участием: от заявителя: представитель Алиев Р.Т.; от истца: представитель Пузыркина А.Ю., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Мишаков Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Лифан Моторс Рус» о взыскании уплаченной за товар суммы в 564 900 руб., неустойки в 500 000 руб., возмещении убытков в 125 000 руб. в виде разницы между стоимостью автомобиля на момент покупки и аналогичного автомобиля на момент удовлетворения требований, компенсации морального вреда в 50 000 руб., взыскании неустойки из расчета 1% от суммы некачественного товара (6 899 руб.) по день фактиче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3299/2019 [88-471/2020 - (88-2704/2019)] — судебная практика — Довод