Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34256/2022 по делу 8Г-27396/2022 [88-34256/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Судья
- Супрун А. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-34256/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3853/30-2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 рассмотрев кассационную жалобу САО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 1 декабря 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Краснодара от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО5 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа,
установил: ФИО9 обратился в суд с иском к САО «PECO-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 75 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 1 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда города Краснодара от 26 апреля 2022 года, исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО6 штраф в размере 60 000 рублей. В остальной части иска отказано. Взыскана с САО «РЕСО-Гарантия» в доход государства пошлина в размере 2000 рублей. В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направив дело на новое рассмотрение. Судами допущено нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указано, что мировой судья нарушил правила подсудности при принятии иска. У судов отсутствовали правовые основания для взыскания суммы штрафа. Взысканная судами
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.