Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-6054/2019 [88-3192/2020 - (88-4834/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 3192/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 мая 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Шагаровой Т.В., судей: Чуньковой Т.Ю., Ларионовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0007-01-2019-001584-51 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мариной Т. А. , Мариной О. И. , Смирновой Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Смирновой Ю. И. на решение Центрального районного суда г. Омска от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 31 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав пояснения представителя ПАО Сбербанк Батаниной Е.Д. , возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Мариной Т.А. , Мариной О.И. , Смирновой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и М.И.Н. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В результате работы с просроченной задолженностью истцу стало известно, что заемщик умер, наследниками в силу закона могут быть супруга и дочь заемщика - Марина Т.А. , Марина О.И. Исходя из представленного расчета по с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.