← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22226/2022 [88-27475/2022]

Дело 8Г-22226/2022 [88-27475/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1448/2021 23RS0 № -71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Алюминий-Альянс» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания назаложенное имущество, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительными сделки, по кассационной жалобе и дополнениям к ней ФИО2 , общества с ограниченной ответственностью «Алюминий-Альянс» на решение Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО7 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителей ФИО1 – ФИО10 и ФИО8 , полагавших, что принятые по делу судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Алюминий-Альянс» (далее - ООО «Алюминий-Альянс») о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что на основании вышеуказанных договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , заключенных между ФИО1 и ФИО2 , последний полу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22226/2022 [88-27475/2022] — судебная практика — Довод