Постановления по делу 8Г-22535/2022 [88-27476/2022]

ФИО7 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-102/2021 61RS0 № -90 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО7 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО11 , ФИО12 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 , ФИО1 , ФИО17 ФИО23 ФИО9 в лице законного представителя ФИО6 , третьи лица: ФИО2 , ФИО8 ФИО22 о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, по кассационной жалобе ФИО3 в лице представителя ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , выслушав объяснения представителя ФИО6 , ФИО1 – ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО5 обратился с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО6 , ФИО1 , ФИО16 в лице законного представителя ФИО6 , о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ДТП в результате столкновения автомобиля Фольксваген Поло, государственный номер № под управлением ФИО13 и принадлежащего ему грузовому автомобилю Рено Керакс, государственный номер № , под управлением ФИО2 , ФИО13 скончалась на месте. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ , действия водителя автомобиля Фольксваген Поло не соответствовали требованиям п. 10.1 ПДД РФ и данное несоответствие находилось в причинной связи с произошедшим ДТП. В