Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16373/2022 по делу 8Г-10430/2022 [88-16373/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16373/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3524/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Элитный объект» к Москвичеву Андрею Владимировичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по кассационной жалобе ответчика Москвичева Андрея Владимировича на решение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав представителя ООО «Элитный объект», судебная коллегия
установила: ООО «Элитный объект» обратилось в суд с иском к Москвичеву А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. Требования мотивированы тем, что ООО «Элитный объект» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное собрание собственников помещений указанного многоквартирного дома. В адрес ООО «Элитный объект» направлено уведомление с копией решения и протоколом собрания № . Инициатором проведения собрания являлся Москвичев А.В., собственник <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Ответчиком были допущены существенн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.