← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25208/2022 по делу 8Г-20308/2022 [88-25208/2022]

Дело 8Г-20308/2022 [88-25208/2022]04.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25208/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1768/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармаша Сергея Николаевича к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе ПАО САК «Энергогарант» на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя ПАО «САК «Энергогарант» по доверенности ФИО5 , судебная коллегия

установила: Гармаш С.Н. обратился в суд с заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Киа ЖД, принадлежащего истцу, под управлением ФИО6 и Лада 210740 под управлением ФИО7 При установлении вины в ДТП его второго участника истец обратился к ответчику по вопросу получения страхового возмещения в порядке ОСАГО. В связи с нарушением срока урегулирования спора истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения в денежной форме и уплате неустойки на момент возникновения просрочки исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенным ответчиком нарушением финансовый уполномоченный удовлетворил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25208/2022 по делу 8Г-20308/2022 [88-25208/2022] — судебная практика — Довод