Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24066/2022 по делу 8Г-19103/2022 [88-24066/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24066/2022 УИД 23RS0003-01-2021-006773-78 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ООО «Омега») о защите прав потребителя.
В обоснование исковых требований указано, что 22 апреля 2021 года между истицей и ответчиком был заключен договор купли-продажи № , по условиям которого ответчик обязался оказать истице услуги бронирования номера и гостиничные услуги в отеле «Парк-отель Восход 3*», распложённом по адресу: <адрес> В соответствии с заявкой исполнитель предоставляет заказчику услуги в отеле по тарифу «длительное проживание» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , тип размещения 3-х местный «Стандарт», с террасой, на общую сумму 152 804 руб. Истца исполнила свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме. Ответчиком были нарушены обязательства по договору, и оказаны услуги ненадлежащего качес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.