Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24533/2022 по делу 8Г-19629/2022 [88-24533/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24533/2022 УИД 30RS0001-01-2021-009227-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Наримановскому району Астраханской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей сверхустановленной нормативной продолжительности служебного времени, компенсации морального вреда, признании незаконным приказа в части и возложении обязанности изменить дату расторжения контракта, о взыскании невыплаченной заработной платы и неустойки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г.
Астрахани от 17 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 2 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя ФИО1 - ФИО5 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Наримановскому району Астраханской области (далее – ОМВД РФ по Наримановскому району Астраханской области), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области (далее – УМВД РФ по Астраханской области) о взыс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.