← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16885/2022 по делу 8Г-11223/2022 [88-16885/2022]

Дело 8Г-11223/2022 [88-16885/2022]04.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-16885/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-10367/2021 УИД-23RS0041-01-2021-012916-05 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Письменного ФИО11 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» Южная Дирекция об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов.

Заслушав доклад судьи ФИО8 , ФИО2 и ее представителя – ФИО9 , представителя уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной корпорации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО6 по доверенности ФИО7 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» Южная Дирекция обратился в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО6 № от ДД.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16885/2022 по делу 8Г-11223/2022 [88-16885/2022] — судебная практика — Довод