← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22641/2022 по делу 8Г-16645/2022 [88-22641/2022]

Дело 8Г-16645/2022 [88-22641/2022]04.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22641/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4252/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шустова Павла Викторовича к администрации муниципального образования г. Астрахань о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ответчика администрации муниципального образования г. Астрахань по доверенности Бородиной Г.Е. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Капитан-Дубровскую Е.Н., судебная коллегия

установила: Шустов П.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Астрахань о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов по оплате услуг адвоката в размере 3 500 руб., расходов за оказание платных медицинских услуг в размере 820 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин., во дворе многоквартирного <адрес> находилась стая крупных бродячих собак, одна из которых накинулась на истца и укусила за левую голень. За медицинской помощью обратился в больницу им. <данные изъяты> ,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22641/2022 по делу 8Г-16645/2022 [88-22641/2022] — судебная практика — Довод