← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29277/2022 по делу 8Г-24848/2022 [88-29277/2022]

Дело 8Г-24848/2022 [88-29277/2022]04.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29277/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-56/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 4 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 18 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Траст» заключен кредитный договор № . Банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчиком принятые им на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 400 876 рублей 71 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 400 876 рублей 71 копейки, за перио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29277/2022 по делу 8Г-24848/2022 [88-29277/2022] — судебная практика — Довод