← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18290/2022 по делу 8Г-12783/2022 [88-18290/2022]

Дело 8Г-12783/2022 [88-18290/2022]04.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18290/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-351/2020 УИД-23RS0014-01-2019-005109-90 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности Харчевниковой ФИО10 на решение Динского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Пастушенко ФИО11 к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности Ахтем Р.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 135 600 рублей, неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя в размере 223 071 рубль 80 копеек, штрафа в размере 50 % от взысканной в пользу потребителя суммы страхового возмещения, а также судебных расходов в виде оплаты независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1 840 рублей. Решением Динского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2020 года исковые требования ФИ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18290/2022 по делу 8Г-12783/2022 [88-18290/2022] — судебная практика — Довод