← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23502/2022 по делу 8Г-16243/2022 [88-23502/2022]

Дело 8Г-16243/2022 [88-23502/2022]04.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Мельников В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23502/2022 № дела суда первой инстанции 2-438/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 04 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипян Саркиса Эдуардовича, Осипян Анжелы Вазгеновны кНагорнову Владимиру Николаевичу о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, по кассационной жалобе Нагорновой Ольги Владимировны, являющейся правопреемником Нагорнова Владимира Николаевича на решение Егорлыкского районного суда Ростовской области от 10 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 января 2022 года, Заслушав доклад судьи Мельникова В.А., пояснения Нагорновой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пономаревой П.Г., в котором она полагала необходимым оставить кассационную жалобу без удовлетворения,

установила: Осипян С.Э., Осипян А.В. обратилась в суд с иском к Нагорнову В.Н., с учетом уточнений, о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей в пользу каждого из истцов, расходов по оплате услуг представителя в размере по <данные изъяты> рублей. Решением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 10 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23502/2022 по делу 8Г-16243/2022 [88-23502/2022] — судебная практика — Довод