← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29434/2022 по делу 8Г-25037/2022 [88-29434/2022]

Дело 8Г-25037/2022 [88-29434/2022]04.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29434/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-13/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 4 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» к ФИО2 о признании договора аренды земельного участка недействительным, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 8 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: Комитет имущественных и земельных отношений администрации МО «Камызякский район» обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № , площадью 800000 кв. м, из категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для пастбища, для сенокошения и выпаса скота, расположенного по адресу: <адрес> , и применении последствий недействительности сделки. Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 13 января 2022 года в удовлетворении исковых требований Комитету имущественных и земельных отношений администрации МО «Камызякский район» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 8 июня 2022 года решение Камызякског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29434/2022 по делу 8Г-25037/2022 [88-29434/2022] — судебная практика — Довод