← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 8Г-14886/2022 по делу 8Г-14886/2022 [88-21104/2022]

Дело 8Г-14886/2022 [88-21104/2022]04.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-14886/2022 88-21104/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 23 ноября 2021 года по исковому заявлению Архипенко Виктории Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: Архипенко В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» (далее - ООО «Интер-Строй») о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление сточными водами принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . На тот момент истец не проживала в указанной квартире, но регулярно ее посещала, оплачивала коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в управляющую компанию ООО «Интер-Строй», которая осуществляет управление названным многоквартирным домом, с просьбой составить акт о затоплении к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.