Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30675/2022 по делу 8Г-26328/2022 [88-30675/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30675/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-851/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 4 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 14 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 20 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Mazda MPV, под управлением ФИО5 , собственником которого является истец и автомобиля ВАЗ 21074, под управлением ФИО10 Лицом, виновным в ДТП признан ФИО10 На момент ДТП гражданская ответственность ФИО10 была застрахована в АО «СК «АльфаСтрахование», истца в АО «СОГАЗ». ФИО5 обратилась в адрес АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.