Четвертый кассационный суд
Постановления № 8Г-14922/2022 по делу 8Г-14922/2022 [88-21105/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-14922/2022 88-21105/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н. А., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе главы администрации города Керчи Республики Крым ФИО5 на решение Керченского городского суда от 07 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 09 марта 2022 года по иску заместителя прокурора города Керчи в интересах Антоненко Александры Эдуардовны к Администрации города Керчи Республики Крым о понуждении предоставить благоустроенное жилье. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: заместитель прокурора города Керчи в интересах Антоненко А.Э. обратилась суд с иском к администрации города Керчи Республики Крым (далее – администрация) о понуждении предоставить благоустроенное жилье. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру города Керчи поступило обращение Антоненко А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся лицом из числа детей-сирот и детей, лишенных родительского попечения, о нарушении её права на получения жилья. В ходе проверки установлено, что Антоненко А.Э. включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жилым помещением в г. Керчи, вмес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.