Шестой кассационный суд
Определения № 88-85/2020 по делу 8Г-2367/2019 [88-85/2020 - (88-1875/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 88-85/2020 (№ 88-1875/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Костюниной Н.В., Матвеевой Л.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Елизаровой С.А. на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 20 августа 2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 февраля 2019г. по гражданскому делу №2-949/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к Елизаровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия
установила: Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Елизаровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 05 ноября 2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Елизаровой С.А. был заключен договор кредитования № , согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 394 руб. сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 06 марта 2014 г. по 31 мая 2018 г. образовалась задолженность в размере 202664 руб. 03 коп. Просил суд взыскать с ответчицы задолженность п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.