← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 8Г-11282/2022 по делу 8Г-11282/2022 [88-17624/2022]

Дело 8Г-11282/2022 [88-17624/2022]04.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-11282/2022 88-17624/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам Кулишова С.В., Жукова С.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 декабря 2021 года по исковому заявлению Коуровой Лидии Альфредовны, Холодова Николая Григорьевича, Панченко Елены Алексеевны, Коваленко Олега Владимировича к индивидуальным предпринимателям Кулишову Сергею Васильевичу, Койлибаевой Софии Анатольевне, Жукову Сергею Николаевичу об устранении нарушений права путем ограничения работы сауны в ночной период времени. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: Панченко Е.А., Холодов Н.Г., Коурова Л.А., Коваленко О.В. обратились в суд с иском, уточненным впоследствии, к индивидуальным предпринимателям Кулишову С.В. и Койлибаевой С.А., Жукову С.Н. о признании действий по организации режима работы в нежилом строении (сауна) в ночной период времени (с 23 часов 00 минут ночи до 07 часов 00 минут утра), расположенной по адресу: <адрес> , как нарушающие права жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> № и жилого дома по <адрес> № в <адрес> , на отдых и покой в ночной период времени, а также право на безопасную

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.