Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21506/2022 по делу 8Г-16425/2022 [88-21506/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → иные требования к негосударственному пенсионному фонду
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21506/2022 УИД 23RS0013-01-2021-004422-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа о включении периода работы в специальный стаж, обязании включить период работы и период обучения в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 13.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.04.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Гулькевичском районе, в котором просила признать решение Государственного учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным в части отказа включить в специальный стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» период работы И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по 15.07.1991 (00 лет 10 месяцев 02 дня) в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.