← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22824/2022 по делу 8Г-17095/2022 [88-22824/2022]

Дело 8Г-17095/2022 [88-22824/2022]04.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22824/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1331/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой ФИО13 к Морозовой ФИО14 , Морозову ФИО15 , Колесниковой ФИО16 Колесникову ФИО17 о признании договора купли-продажи недействительным, по кассационной жалобе Колесникова ФИО18 , Колесниковой ФИО19 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Гончарова А.А. (далее – истец) обратилась с названным иском к Морозовой А.Ю., Морозову Р.А., Колесниковой А.В., Колесникову В.А. (далее – ответчики). В обоснование заявленных требований истец указала, что в конце декабря 2018 года она обратилась в ломбард, владельцами которого являлись Морозов Р.А. и его супруга Морозова А.Ю., для заключения договора займа на сумму 300 000 рублей. Условием выдачи денежных средств являлось оформление договора залога 1/2 доли квартиры. 21 февраля 2019 года при оформлении займа и залога Морозов Р.А. убедил истицу в необходимости заключить договор купли-продажи 1/2 доли указанной квартиры, утверждая, что это является формальным действием и после погашения долга квартира будет оформлена обратно в собственность Гончаровой А.А. Находясь в трудной жизненной ситуации и под психологич

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22824/2022 по делу 8Г-17095/2022 [88-22824/2022] — судебная практика — Довод