Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22207/2022 по делу 8Г-16892/2022 [88-22207/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22207/2022 УИД 61RS0019-01-2021-003238-58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Г. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», третьи лица: АО «Почта Банк», Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника» г. Новочеркасска поликлиническое отделение №2 о взыскании страхового возмещения по кассационным жалобам не привлеченного к участию в деле лица А.С. и Т.Г. на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.02.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Т.Г. по доверенности Р.В. , судебная коллегия
установила: Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», третьи лица: АО «Почта Банк», Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника» г. Новочеркасска поликлиническое отделение №2 (далее – МБУЗ «Городская поликлиника» г. Новочеркасска поликлиническое отделение № 2), в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать действия ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» незаконными; обязать ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» произвести выплату страхового возмещения по страховому случаю, в связи со смертью С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, необходимом для полного досрочного пог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.