Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35099/2022 по делу 8Г-30836/2022 [88-35099/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-35099/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-785/17 УИД 01RS0004-01-2017-001847-60 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 1 июля 2022 года по делу по иску Мамижевой Даны Мухарбиевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил: Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 ноября 2021 года в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 1 июля 2022 года определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 ноября 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить судебные акты, направить дело на рассмотрение в соответствующий суд. Указывает, что судами не было учтено, что обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении его заявления, не были исследованы нижестоящими судами. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 ста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.