← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31325/2021 по делу 8Г-27115/2022 [88-31325/2022]

Дело 8Г-27115/2022 [88-31325/2022]04.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31325/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2852-6/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 04 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ООО СК «Согласие» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства и не предоставил транспортное средство на осмотр страховщику, в связи с чем обязан возместить страховщику в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение мирового судьи и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в ином составе. Жалоба мотивирована тем, что суды не приняли во внимание все обстоятельства дела, оспариваемые судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права. Судами не принято во внимание, что страховщик злоупотребляет правом. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31325/2021 по делу 8Г-27115/2022 [88-31325/2022] — судебная практика — Довод