Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-8652/2022 [88а-9134/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-9134/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 6 октября 2022 г. Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллина Г.К., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Семеновой Л.А. на определение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 27 декабря 2021 г. о взыскании судебных расходов и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 15 марта 2022 г. по административному делу № 2а-277/2021 по административному исковому заявлению Семенова В.А. , Семеновой Л.А. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, управлению по работе с территориями администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установила: Семенов В.А., Семенова Л.А. обратились в суд с административным иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, управлению по работе с территориями администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Вступившим в законную силу решением Ипатовского районного суда города Ставрополя от 5 апреля 2021 г. административный иск удовлетворен. Семеновой Л.А. подано заявление о взыскании судебных расходов, связанных с участием ее представителя при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, а именно, по оплате услуг представителя в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.