Пятый кассационный суд
Определения № 847/2017 по делу 8Г-7818/2022 [88-8371/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 8371/2022 дело № 847/2017 в суде первой инстанции 6 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению Министерства финансов Российской Федерации о выдаче дубликатов исполнительных листов по иску Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю к Гулай Ларисе Анатольевне, Руденко Ирине Викторовне о взыскании суммы в порядке регресса по кассационной жалобе Гулай Ларисы Анатольевны, Руденко Ирины Викторовны на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 9 июня 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2022 года
установил: 7 мая 2021 года Министерство финансов Российской Федерации обратилось с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов. Обращаясь в суд, Минфин Российской Федерации указало, что решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26 апреля 2017 года было удовлетворено исковое заявление о взыскании с Гулай Л.А. и Руденко И.В. денежных средств в порядке регресса. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 14 августа 2018 года решение суда первой инстанции изменено, взыскав денежные средства с Гулай Л.А. в размере 15000 руб., с Руденко И.В. в размере 20000 руб. в пользу Минфина России. 8 ноября 2017 года Минфин Российской Федерации направило в Георгиевский городской суд Ставропольского края заявление о направлении исполнительного листа в адрес Минф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.