← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9059/2022 по делу 8Г-8725/2022 [88-9059/2022]

Дело 8Г-8725/2022 [88-9059/2022]06.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9059/2022 УИД 26RS0017-01-2021-002561-63 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1634/2021 по иску Ряшенцева С. А. к Демиченко И. В. о признании договора займа денежных средств заключенным, взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Демиченко И. В. на решение Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: решением Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ряшенцева С.А. к Демиченко И.В. о признании договора займа денежных средств заключенным, взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований оставлено без изменения. Решение в части признания договора заключенным отказано. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 160 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 962 рубля 50 копеек, в удовлетворении остальной части данных требований сверх взысканной суммы отказано; судебные расходы по оплате государств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9059/2022 по делу 8Г-8725/2022 [88-9059/2022] — судебная практика — Довод