← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6655/2022 [88-7305/2022]

Дело 8Г-6655/2022 [88-7305/2022]06.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7305/2022 дело № 2 - 401/2022 в суде первой инстанции 6 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Красовской Зинаиде Сергеевне, Красовской Александре Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кассационной жалобе Красовской Александры Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Красовской З.С., Красовской А.С. о расторжении кредитного договора № 92203913 от 29 апреля 2017 года, взыскании задолженности в сумме 104830 руб. 53 коп., состоящей из: просроченного основного долга – 63357 руб. 01 коп., просроченных процентов – 41473 руб. 52 коп. за период с 28 февраля 2019 года по 11 октября 2021 года и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3296 руб. 61 коп. Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» указало, что на основании кредитного договора Красовскому С.В. был предоставлен потребительский кредит на индивидуальных условиях в сумме 76000 руб. на сро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6655/2022 [88-7305/2022] — судебная практика — Довод