← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7026/2022 [88-7700/2022]

Дело 8Г-7026/2022 [88-7700/2022]06.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7700/2022 дело № 2 - 47/2022 в суде первой инстанции 6 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Кунашевой Светлане Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе Кунашевой Светланы Борисовны на решение Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском с уточнением исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к Кунашевой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24 января 2020 года в размере 1258500 руб. 38 коп., состоящей из: основного долга – 1231546 руб. 58 коп., процентов за пользование кредитными средствами – 26953 руб. 80 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль RIA OPTIMA, VIN № путем продажи с публичных торгов, взыскании стоимости уплаченной государственной пошлины в размере 20492 руб. 50 коп. Обращаясь в суд, Банк указал, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7026/2022 [88-7700/2022] — судебная практика — Довод