← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7429/2022 [88-7908/2022]

Дело 8Г-7429/2022 [88-7908/2022]06.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7908/2022 дело № 2 - 4508/2019 в суде первой инстанции 6 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Консервобъединение Дагсырье», Гусейнову Магомеду Гитиномагомедовичу, Шейхову Ахмеду Абдулнасировичу, Шейхову Шарапутдину Абдулнасировичу, Шейхову Абдулнасиру Османовичу, Шейхову Магомеду Османовичу, Магомедовой Патимат Камиловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора по кассационной жалобе Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя ДРФ АО «Россельхозбанк» Хандаева Г.А., действующего на основании доверенности № 45 от 6 сентября 2022 года, поддержавшего кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу Гусейнова М.Г., с использованием видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда города Махачкала Республики Дагестан, судебная коллегия по гражданским д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7429/2022 [88-7908/2022] — судебная практика — Довод