Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7600/2022 [88-8064/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 8064/2022 дело № 2 – 4750/2021 в суде первой инстанции 6 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрышевой Марины Владимировны к Акционерному обществу «Энергоресурсы» о взыскании выходного пособия, процентов за задержку его выплаты по кассационной жалобе Акционерного общества «Энергоресурсы» на решение Ленинского районного суда города Ставрополя ставропольского края от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя АО «Энергоресурсы» Щербак Е.В., действующей на основании доверенности № 353 от 27 декабря 2021 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бобрышева М.В. обратилась в суд с иском к АО «Энергоресурсы» о взыскании выходного пособия в сумме 327220 руб., процентов за задержку его выплаты за период с 27 июля 2021 года по 1 сентября 2021 года в сумме 5628 руб. 18 коп., процентов за период с 2 сентября 2021 года по день фактического расчета в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Обращаясь в суд, Бобрышева М.В. указала, что на основании трудового договора № 92 от 1 февраля 2017 года была пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.