Постановления по делу 8Г-20894/2022 [88-20409/2022]

1 инстанция – ФИО2 2 инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2022 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев дело № по иску Белоусова Андрея Игоревича к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Решением Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 удовлетворены. В пользу ФИО1 с управления городского хозяйства администрации <адрес> в счет возмещения материального ущерба взыскано 20 800 руб., убытков в сумме 6 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 028 руб.

Ответчик - управление городского хозяйства администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о взыскании на основании ст.88 ГПК РФ с ФИО1 расходов за оплату судебной автотехнической экспертизы в размере 66 283 руб. В обоснование заявления указано, что удовлетворение судом требований о взыскании ущерба, в размере определенном в соответствии с судебной экспертизой, подтверждает необоснованность иска в первоначально заявленной сумме 391 400 руб. Уточненный размер требований истца по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству ФИО1 в результате ДТП, составил 5,31 % от первоначально заявленной суммы ущерба. Поскольку истцом были заявлены явно необоснованные требования, в том числе по повреждениям,