← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21447/2022 по делу 8Г-19484/2022 [88-21447/2022]

Дело 8Г-19484/2022 [88-21447/2022]07.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21447/2022 УИД: 77RS0010-02-2022-001534-72 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 октября 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С. , рассмотрев поступившее по кассационной жалобе Ванина С. А. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2022 года и апелляционное определение Московского городского суда от 08 июня 2022 года, гражданское дело № 2-2366/2022 по иску Ванина С. А. к АО «Почта Банк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Ванин С.А. обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов. Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 08 июня 2022 года, гражданское дело по иску Ванина С.А. к АО «Почта Банк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов передано по подсудности мировому судье судебного участка № 298 района Соколиная гора города Москва. В кассационной жалобе Ванин С.А. просит об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных. На основании ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле, единолично без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21447/2022 по делу 8Г-19484/2022 [88-21447/2022] — судебная практика — Довод