Постановления № 88-23756/2022 по делу 8Г-24609/2022 [88-23756/2022]

I инстанция – Сафарин Б.М. II инстанция – Шерова И.Г. Дело № 88-23756/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кочневой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Пускепалиса Глеба Сергеевича к САО «ВСК» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-20/2022) по кассационной жалобе Пускепалиса Глеба Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 205 района Крылатское города Москвы от 28 марта 2022 года и апелляционное определение Кунцевскогого районного суда города Москвы от 31 мая 2022 года, у с т а н о в и л: Пускепалис Г.С. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85034 руб. 88 коп., расходы по оплате юридических услуг, почтовые расходы, компенсацию морального вреда.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред транспортному средству истца <данные изъяты> , г.р.з № . Гражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК», куда ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о прямом возмещении убытков. ДД.ММ.ГГГГ истец представил транспортное средство для выполнения ремонта в ООО <данные изъяты> ». ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом СТОА принят автомобиль в ремонт истец направил претензию в адрес САО «ВСК» с требованием осуществить страховое возмещение. ДД.ММ.ГГГГ страховщик выплатил 105652 руб. 80 коп. Не согласившись с суммой, истец обратился к независимому эксперту, а в дальнейшем к финансо