Постановления № 88-23894/2022 по делу 8Г-24901/2022 [88-23894/2022]

I инстанция – Бугынин Г.Г. II инстанция – Андроник А.В. Дело № 88-23894/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 октября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочнева Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу Клименко Андрея Валериевича на апелляционное определение Московского городского суда от 12 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Клименко Андрея Валериевича к АО «СЗ «Лайф Павелецкая», ООО «МИТИНО-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-128/2022) у с т а н о в и л: Определением Хамовнического районного суда города Москвы от 8 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-128/22 назначена комплексная судебная оценочная и строительно-техническая экспертиза, расходы по производству экспертизы возложены на АО «СЗ Лайф Павелецкая», производство по делу прекращено.

Апелляционным определением Московского городского суда от 12 мая 2022 года определение районного суда отменено в части распределения расходов по оплате судебной экспертизы, обязанность по оплате возложена на Клименко А.В. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене апелляционного определения как незаконного. В силу части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправи