← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22539/2022 по делу 8Г-24195/2022 [88-22539/2022]

Дело 8Г-24195/2022 [88-22539/2022]07.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22539/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 октября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев материал № 9-226/2022 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по заявлению САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по кассационной жалобе САО «ВСК» на определение Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей. Определением судьи Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление САО «ВСК» оставлено без движения; установлен срок для исправления недостатков жалобы до ДД.ММ.ГГГГ . Данный срок был впоследствии продлён до ДД.ММ.ГГГГ .

Определением судьи Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление возвращено САО «ВСК». В кассационной жалобе САО «ВСК» ставится вопрос об отмене определений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22539/2022 по делу 8Г-24195/2022 [88-22539/2022] — судебная практика — Довод