← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-10577/ по делу 8Г-8294/2022 [88-10577/2022]

Дело 8Г-8294/2022 [88-10577/2022]06.12.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10577/ 2022 УИД: 05RS0038-01-2021-029609-05 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-886/2022 года в суде первой инстанции 06 декабря 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурмагомедова Залибега Гаджимурадовича к Министерству Внутренних Дел по Республике Дагестан о возложении обязанности установить очередность на право получения единовременной социальной выплаты, по кассационной жалобе Министерства Внутренних Дел по Республике Дагестан на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 7 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 20 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Нурмагомедов З.Г. обратился в суд с иском к МВД по РД об установлении очерёдности на право получения единовременной социальной выплаты (далее - ЕСВ) мотивируя тем, что он, являясь сотрудником МВД по РД, 01.03.2013 года обратился в ЦЖБК МВД по РД с заявлением с приложением необходимых документов для постановки его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, которое в тот же день было принято. На момент подачи заявления стаж службы составлял более 10 лет. Ранее едино

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10577/ по делу 8Г-8294/2022 [88-10577/2022] — судебная практика — Довод