← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9142/2022 [88-9414/2022]

Дело 8Г-9142/2022 [88-9414/2022]07.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-9414/2022 № дела 2-667-14-451/2022 в суде первой инстанции УИД 26MS0047-01-2022-001244-89 7 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Шебеко Марии Леонидовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении судебных расходов, по кассационной жалобе Шебеко Марии Леонидовны на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Кисловодска от 15.04.2022 и апелляционное определение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 20.06.2022,

установил: ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось в суд с иском о взыскании с Шебеко М.Л. задолженности по оплате за отопление в размере 6 477 рублей 09 копеек за период с 01.07.2019 по 31.07.2021, суммы начисленной пени за период с 13.03.2021 по 31.07.2021 в размере 40 руб. 92 коп., а также 400 рублей в счет оплаты государственной пошлины при подаче иска. Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых истцом по месту жительства Шебеко М.Л. в <адрес> края. В жилом помещении ответчика установлен автономный источник тепловой энергии. Однако, независимо от наличия индивидуального источника тепловой энергии, ответчик обязан производить плату по отоплению, так как многоквартирный дом подключен к централизованной системе теплоснабжения. При демонтаже радиаторов отопления обогрев помещений многоквартирного дома не прекращается, а установка в помещении индив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9142/2022 [88-9414/2022] — судебная практика — Довод