Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3180/2020 [88-5178/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5178/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Столяровой ФИО8 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Томске Томской области о возложении обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии, по кассационной жалобе Столяровой ФИО6 на решение Советского районного суда в городе Томске от 22 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 26 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Столярова ФИО7 (далее - Столярова Л.С.) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (далее ГУ-УПФ РФ в г. Томск Томской области), в котором просила произвести пересчет страховой пенсии с учетом решения Советского районного суда г. Томска от 7 мая 2019 г. с момента достижения ею пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Решением Советского районного суда в городе Томске от 22 августа 2019 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 26 ноября 2019 г. решение суда первой инстан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.