Третий кассационный суд
Постановления по делу 7У-7065/2022 [77-2839/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Замарацкая Елена Константиновна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-2839/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Санкт-Петербург 6 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Замарацкой Е.К. при секретаре Феоктистове М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей Невротовой Т.А. на приговор Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 12 апреля 2022 года в отношении БСА . Доложив обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражений, выступления прокурора Выменец И.С., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, суд
установил: приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 февраля 2022 года БСА С,А, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , гражданин РФ, не судимый; признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.293 УК РФ и оправдан на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В соответствии со ст.134 УПК РФ за БСА признано право на реабилитацию. Апелляционным определением Архангельского областного суда от 12 апреля 2022 года приговор оставлен без изменения. Органами предварительного следствия Бугров С.А. обвинялся в халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух лиц. В кассационной жалобе потерпевшая НТА выражает несогласие с судебными актами в отношении оправданного БСА в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона. Оспаривает
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.