← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17856/2022 [88-17978/2022]

Дело 8Г-17856/2022 [88-17978/2022]06.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-17978/2022 2-307/2017-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 6 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» на определение мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 10 марта 2022 г. и апелляционное определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-307/2017-64 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Нефедова Андрея Борисовича, у с т а н о в и л : судебным приказом мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 16 июня 2017 г. с Нефедова А.Б. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору об использовании карты № 2168820047 от 7 марта 2013 г.

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с заявлением об индексации присуждённых денежных средств. Определением мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 10 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2022 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ООО «Агентство Финансового Контроля» просило об отмене судебных постановлений как незаконных. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17856/2022 [88-17978/2022] — судебная практика — Довод